El Equipo Especial Lava Jato, de la fiscalía formalizó acusación penal contra Richard Martín, Humberto Abanto, Franz Kundmüller, Fernando Cantuarias, Emilio Cassina y otros implicados. Según la investigación, como árbitros conformaron una organización criminal que durante cuatro años (2011-2015) manipuló sistemáticamente procesos arbitrales de obras públicas a cambio de beneficios ilícitos.
TAMBIÉN PUEDE LEER: Fraude informático: Roban S/ 2.7 millones a entidades públicas
El modus operandi quedó evidenciado en 17 arbitrajes específicamente direccionados para favorecer a la constructora Odebrecht y otras empresas. La Fiscalía detalló que los acusados recibieron pagos ilegales a cambio de fallos arbitrales fraudulentos, un esquema que ahora podría costarles entre 9 y 25 años de prisión por asociación ilícita y cohecho pasivo.
LOS ARBITRAJES CON ARREGLO
Entre las obras afectadas destacan megaproyectos como la Interoceánica Sur (tramos 2 y 3), la Interoceánica Norte, y carreteras estratégicas en Huánuco y Áncash. En estos casos, el consorcio liderado por Odebrecht logró el reconocimiento de pagos no contemplados en los contratos originales mediante resoluciones arbitrales amañadas.
La investigación reveló una sofisticada red de corrupción que involucraba simultáneamente a árbitros y funcionarios del MTC. Los sobornos -previamente pactados- se materializaban cuando las empresas constructoras recibían fallos favorables en los procesos arbitrales, generando así ganancias ilegítimas para ambas partes.
El dinero ilícito, según los fiscales, fue posteriormente blanqueado e incorporado al patrimonio personal de los implicados. Esta acusación representa el caso número 27 que el Equipo Lava Jato lleva ante el Poder Judicial, demostrando la extensión de esta red delictiva.
PRIMERA SENTENCIA
Paralelamente, el Cuarto Despacho del equipo fiscal obtuvo una significativa sentencia anticipada contra Carlos Carrasco, uno de los involucrados. El condenado recibió 4 años de prisión efectiva, más una multa de 60 días y el pago de USD 50,000 como reparación civil.
Esta sentencia constituye la novena victoria condenatoria directa del Equipo Lava Jato en casos de corrupción. A esto se suman 61 condenas adicionales obtenidas mediante el mecanismo de colaboración eficaz, que ha permitido desarticular gradualmente estas redes criminales.
ARBITRAJES ERAN PANTALLA
Los fiscales destacan que este caso evidencia cómo los sistemas de arbitraje fueron vulnerados para beneficiar intereses particulares. Las pruebas incluyen documentos, testimonios y rastreo financiero que demuestran el flujo de dinero ilícito entre contratistas, árbitros y funcionarios públicos.
EL DATO: Humberto Abanto, es un reconocido abogado con filiación aprista. Actualmente es abogado de Patricia Benavides, exfiscal de la nación que busca volver a trabajar en el Ministerio Público como fiscal suprema entre otras figuras políticas.
