Exgerente de la ONPE recibe 6 años de cárcel por fraude electoral

La sentencia también confirma la inhabilitación por cinco años para ejercer cualquier cargo público y una reparación civil de S/ 60 000 a favor del estado.

En plenos preparativos para las elecciones presidenciales se conoció que la Cuarta Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima logró que se ratifique la pena de seis años de prisión efectiva para Jonathan Guzmán, exgerente de Informática y Tecnología Electoral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), por el delito de cohecho pasivo propio.

TAMBIÉN PUEDE LEER: Piden 18 años de cárcel para Víctor Zanabria por caso «Policías Albañiles»

La sentencia de primeria instancia contra el  funcionario público fue dictada el 9 de enero de 2025 por solicitar una coima a una candidata a cambio de manipular resultados electorales a su favor. Pese a que interpuso recurso de apelación, el órgano jurisdiccional declaró infundada su solicitud y confirmó la condena requerida por el representante del Ministerio Público.

La sentencia también confirma la inhabilitación por cinco años para ejercer cualquier cargo público. Además, deberá pagar al Estado el equivalente a 365 días de multa y una reparación civil de S/ 60 000.

LOS HECHOS

El fiscal adjunto superior Juan Manuel Fernández Castillo, a cargo del caso y del juicio oral, demostró que Jonathan Guzmán, en su calidad de gerente de la ONPE, pidió USD 60 000 a una candidata a la alcaldía de Barranca por el partido Juntos por el Perú, a cambio de manipular el sistema informático de recuento de votos y asegurarle el triunfo electoral.

Es preciso indicar que los intermediarios que promovieron la reunión entre Guzmán y la candidata —quien denunció el hecho— ya los sentenciaron por el delito de tráfico de influencias.

La contundencia de la imputación fiscal se basó en la grabación efectuada por la denunciante, cuya pericia acústica concluyó con una alta probabilidad de compatibilidad con la voz del sentenciado, así como en declaraciones testimoniales y registros telefónicos.

Este caso demuestra, por un lado, los graves niveles de corrupción que pueden intentar infiltrarse en el corazón del sistema electoral. Pero, al mismo tiempo, evidencia la capacidad del sistema judicial para investigar, sancionar y proteger la voluntad popular.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

12 COMENTARIOS

  1. Howdy would you mind letting me know which webhost you’re using?
    I’ve loaded your blog in 3 completely different internet browsers and I must
    say this blog loads a lot quicker then most. Can you suggest a good hosting
    provider at a fair price? Cheers, I appreciate it!

  2. Excellent goods from you, man. I’ve understand your stuff previous
    to and you’re just too great. I actually like what you’ve acquired here, certainly like what you are
    saying and the way in which you say it. You make it enjoyable
    and you still take care of to keep it smart. I can not wait
    to read much more from you. This is really a wonderful site.

  3. Howdy I am so grateful I found your site, I really found you
    by accident, while I was searching on Digg for something else, Regardless I am here now and would just like
    to say thanks a lot for a incredible post and a
    all round interesting blog (I also love the theme/design), I don’t have time to go through it all at the moment but I have
    book-marked it and also added in your RSS feeds, so when I have
    time I will be back to read a lot more, Please do keep up the excellent
    b.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

LO MÁS LEIDO